Efek Dan Manfaat Alat Pembersih Udara

Baru-baru ini saya sedang di pameran alat-alat elektronik di Las Vegas, Amerika Serikat yang membicarakan tentang teknologi terobosan baru yang barangkali suatu hari kita temukan di dalam ponsel kita untuk mengerjakan sensor terhadap polusi. Pameran tersebut mengindikasikan terobosan besar berikutnya guna teknologi dalam rumah dapat bermacam-macam, mulai dari bak pasir pintar untuk melemparkan kotoran kucing sampai teko yang terhubung dengan internet, dengan didukung teknologi machine learning yang misterius dan blockchain yang susah dimengerti.

Tetapi tidak dapat dibantah bahwa produk yang memastikan kualitas udara yang menjadi tren untuk konsumen. Sebagian besar produsen besar memiliki pelbagai produk. Banyak pun perusahaan start-up yang menawarkan varian baru–termasuk robot yang berkeliaran di dekat rumah kita dan perangkat mengherankan yang terinspirasi alam yang meniupkan udara di atas daun pada tumbuhan hias.

Jika Anda bermukim di Eropa, barangkali dengan gampang Anda berkesimpulan bahwa perangkat-perangkat ini tidak bakal populer, tetapi evaluasi Anda salah sebab jumlah pemakai perangkat pembersih udara ini terus berkembang di Asia dan sekitarnya. Perangkat ini dipasarkan karena orang menginginkannya, dan pasarnya dapat bernilai lebih dari US$30 miliar atau Rp 424 triliun masing-masing tahun pada 2023.

Dalam sejumlah hal, pembersih udara dalam ruangan ialah teknologi yang memberdayakan individu. Di lokasi tinggal yang tertutup rapat, penyaringan udara jelas mengurangi fokus partikel-partikel kecil yang berbahaya, terutama andai rumah itu berada di sebuah tempat dengan tidak sedikit polusi di luar ruangan, laksana pusat kota Beijing, Cina atau Delhi, India.

Bukti bahwa perangkat pembersih udara bisa menghilangkan gas riskan di dalam ruangan, tergolong senyawa organik yang gampang menguap dari cat dan lem masih dipertanyakan. Beberapa alat menciptakan gas menempel pada pembersih yang tercipta dari arang, tetapi tidak banyak data yang mengindikasikan bahwa ini benar-benar efektif. Terdapat pembersih udara beda yang memakai radiasi UV guna mempercepat reaksi kimia yang mengolah gas berbahasa itu menjadi karbon dioksida dan air. Namun, produsen belum mengeluarkan data yang memastikan bahwa proses ini tidak mengolah senyawa yang relatif jinak menjadi sesuatu yang lebih berbahaya.

Penyaringan udara luar sekitar ini terbukti tidak efektif, sebab atmosfer kita paling luas dibanding ukuran sistem penyaringan. Namun, di dalam ruangan, ekuilibrium bergeser. Rumah mempunyai volume udara yang diukur dalam ratusan hingga sejumlah ribu meter kubik, dan andai ada angin masuk dari luar, udara dalam ruangan ditukar dengan udara luar barangkali sekali per jam.

 

Penyaringan udara memiliki akibat yang lebih banyak di kota-kota berasap laksana Delhi. travelwild / shutterstock

Namun ongkos penyaringan mungkin lebih banyak daripada yang seharusnya. Sebagian besar pembersih udara memakai membran selulosa atau polimer yang diganti masing-masing bulan. Penggantian ini tidak jarang menjadi unsur dari pelayanan reguler dari produk yang ditawarkan. Udara didorong melewati filter dengan kipas dan pompa yang memakai energi sebesar antara 100 watt (setara dengan bola lampu yang paling terang) sampai 1.000 watt (microwave), tergantung pada ukuran pembersih udara dan rumah.

Dalam urusan ini, kualitas udara yang buruk kemudian dominan  pada iklim sebab meningkatkan keperluan listrik di lokasi tinggal dan kota, dan pasti saja tagihan listrik pemakai langsung menambah. Tuntutan daya penyaringan udara tidak sebesar pendingin udara, namun berpotensi berlangsung 365 hari dalam setahun, tidak melulu di musim panas. Jika Anda meningkatkan 500 watt ke jutaan lokasi tinggal yang telah melakukannya, ini menjadi masalah besar.

Pengumpulan zat kimia

Lalu terdapat masalah besar yang belum dibahas. Apa yang terjadi pada jutaan filter partikel mikrofiber yang sarat karbon aktif? Saya mengemukakan pertanyaan tersebut lebih dari dua puluh kali di Las Vegas dan jawabannya tidak jarang kali sama–Anda membuangnya ke lokasi sampah.

Haruskah anda peduli? Mungkin saja. Filter di lokasi tinggal yang menyaring partikel kesudahannya mengumpulkan sejumlah bahan kimia beracun yang ada di angkasa luar–logam berat, senyawa aromatik dari kayu bakar dan batu bara, bagian nitrosamin dari asap rokok, dan lainnya. Sebuah filter barangkali menyaring ribuan miligram (dan barangkali lebih) senyawa kimia yang tadinya ada di angkasa pada fokus yang paling cair dan yang sebelumnya barangkali berada pada lapisan yang paling tipis di lokasi yang luas.

Jika ratusan juta filter dari jutaan lokasi tinggal kemudian dilemparkan ke tempat pengasingan akhir yang sama, kita melulu menggandakan masalah. Apakah kita melulu memindahkan masalah dari udara ke tanah dan air? Tidak jelas apakah urusan ini atau konsekuensi naiknya permintaan daya listrik andai ratusan juta orang mulai menyaring udara di rumah setiap pernah dipikirkan dengan jernih. (Berpikir lebih positif sejenak: barangkali jutaan filter limbah itu akan memberi seseorang peluang untuk “menambangnya”?)

Ada sejumlah kesimpulan yang dapat ditarik, yang sangat mengejutkan ialah ada kesempatan bisnis untuk seseorang dalam masing-masing krisis. Tetapi penyelesaian khusus ini datang dengan ongkos yang belum dihitung dengan baik. Pastinya, pembersihudara meningkatkan permintaan listrik, urusan itu membutuhkan bahan baku dan sumber daya guna membangun, memelihara, serta menyokongnya. dan tersebut mungkin membuat masalah pengasingan limbah kimia yang belum anda evaluasi. Semua ini memperkuat prinsip ilmiah bahwa lebih baik menghentikan polusi pada sumbernya daripada mengupayakan untuk mencuci sesudahnya.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *